लोकसभा चुनाव परिणाम से उठे प्रश्न,ये रहे सारे जवाब

Why Bjp Failed Majority In Lok Sabha Message Behind Rahul Powered Congress Regaining
लोकसभा चुनाव परिणाम से आपके मन में भी उठ रहे होंगे ये सवाल, सबके जवाब जान लीजिए
भाजपा ने इस तथ्य का खूब लाभ उठाया कि कई विपक्षी नेता भ्रष्टाचार जांच की परिधि में हैं। इसमें भी दो समस्याएं आई। पहली, कई मतदाताओं ने सोचा कि भाजपा की सरकार जांच एजेंसियों का पक्षपातपूर
ण कर रही है। दूसरी, मतदाताओं ने यह भी देखा कि भाजपा, भ्रष्टाचार की कट्टर दुश्मन होने की अपनी सारी बातों के बावजूद, उन नेताओं का स्वागत करने में उसे कोई दिक्कत नहीं,जिनके सीवी में भ्रष्टाचार के आरोप भरे पड़े हैं।
मुख्य बिंदु
भाजपा बहुमत से दूर रह गई,कांग्रेस का चुनाव में कमाल
ब्रांड मोदी ने कुछ चमक खोई, चुनाव से उठे कई सवाल
राहुल गांधी के नेतृत्व में कांग्रेस ने किया कमाल, उत्तर प्रदेश है उदाहरण
नई दिल्ली: बीजेपी बहुमत से दूर रह गई फिर भी वह कुछ अंतर से सबसे बड़ी पार्टी बन गई। मतदाता क्या कह रहे थे। राहुल गांधी के नेतृत्व वाली कांग्रेस के फिर से अपनी चमक हासिल करने के पीछे क्या संदेश है। 8.2% की दर से बढ़ रही अर्थव्यवस्था को चलाने वाली नरेंद्र मोदी सरकार चुनावी हार कैसे झेल सकती है। TOI ने एक ऐसे चुनाव से मुख्य निष्कर्ष निकाले हैं जिससे एग्जिट पोल करने वाले लोग भाग रहे थे।

कुछ भी हमेशा चमकता नहीं है, यहां तक कि ब्रांड मोदी भी नहीं
मोदी ने पूरे बीजेपी के चुनावी अभियान का नेतृत्व किया। कोई भी राजनीतिक ब्रांड मतदाता की नजर से अछूता नहीं है। मोदी भी नहीं। 2014 के बाद से बीजेपी के बढ़ते वोट शेयर का श्रेय सही मायने में मोदी को दिया गया। इसके वोट शेयर में गिरावट का मतलब यह भी होना चाहिए कि ब्रांड मोदी ने कुछ चमक खो दी है। इसमें कोई संदेह नहीं कि वह अभी भी एक ऐसे नेता हैं, जिन्हें पर्याप्त समर्थन प्राप्त है। लेकिन, इसमें कोई संदेह नहीं कि यह समर्थन भाजपा को जीत की रेखा से आगे ले जाने के लिए पर्याप्त नहीं था, जब मतदाताओं के पास मोदी सरकार के लिए कई सवाल थे। जब नौकरियां कम हों तब विकास दर की बात करना या जब ग्रामीण आय और खपत कम हो, तब दुनिया में भारत की स्थिति की बात करना – मोदी के मुख्य भाषणों को कई मतदाताओं ने वास्तविकता से परे माना। इसका सबसे अच्छा उदाहरण यूपी से देखने को मिला। मोदी ने जिस राज्य को अपना राजनीतिक घर बनाया, उसने भाजपा को सबसे बड़ा झटका दिया। अब जब मोदी गठबंधन सरकार चलाते हैं, जो काफी हद तक नीतीश कुमार और चंद्रबाबू नायडू जैसे अस्थिर सहयोगियों पर निर्भर करेगा। मोदी का एक अलग नजरिया भारत ने देखा है अब देखना होगा कि क्या भारत एक अलग तरह के मोदी को देखेगा?

‘पप्पू’ और ‘शहजादा’… जनता ने सुनी बात
2014 के बाद से कई बार खारिज किए जाने के बाद – अक्सर ‘पप्पू’ और ‘शहजादा’ कहकर पुकारे जाने वाले – राहुल गांधी ने अभी भी पार्टी के अंदरूनी लोगों की बात सुनने से इनकार कर दिया, जिन्होंने उन्हें कम आक्रामक रुख अपनाने की सलाह दी थी। उन्होंने इसे दोगुना कर दिया और मोदी पर हमला करने के लिए इंडिया गठबंधन के दूसरे साथियों को इसके लिए प्रेरित किया। वह एक ऐसे विषय पर अड़े रहे, जिसमें आम मतदाताओं के रोजी-रोटी के मुद्दों पर जोर दिया गया। दो भारत जोड़ो यात्राएं इन्हीं विषयों के इर्द-गिर्द बनाई गई थीं, और राहुल ने उन्हें एक के बाद एक रैलियों में दोहराया। उन्होंने सही अनुमान लगाया कि बड़ी संख्या में मतदाता उनके संदेश को ग्रहण करने वाले श्रोता थे – यहां तक कि यूपी जैसे मोदी के गढ़ में भी। काफी हद राहुल को श्रेय जाता है कि कांग्रेस उत्तर प्रदेश में एक मजबूत खिलाड़ी के रूप में वापसी की है। हालांकि राहुल को उस स्थिति तक पहुंचने के लिए एक लंबा रास्ता तय करना है जहां वे उत्तर प्रदेश में बीजेपी को सीधे चुनौती दे सकें।

जब कोई लहर नहीं होती, तो राजनीति स्थानीय हो जाती है
राजनीतिक पंडितों का कहना है कि कोई भी चुनावी लहर को तब नहीं पकड़ सकता, जब वह चल रही हो, सबकी पहचान पीछे मुड़कर देखने पर होती है। लेकिन इस बार, जमीन पर मौजूद पर्यवेक्षकों के लिए, यह स्पष्ट था कि मोदी की कोई लहर नहीं थी, यहां तक कि उत्तर प्रदेश में भी नहीं। जब राष्ट्रीय मुद्दे जनता को आकर्षित नहीं करते, तो स्थानीय चिंताएं मतदाताओं की सोच पर हावी हो जाती हैं। जाति वाला एंगल फिर से खेल में आ जाता है। आजीविका की चिंताएं सर्वोपरि हो जाती हैं, उम्मीदवार का चयन बहुत महत्वपूर्ण हो जाता है – संक्षेप में, राजनीति उन छोटी चीजों पर वापस आ जाती है जो मतदाताओं को प्रभावित करती हैं, न कि किसी अमूर्त बड़े विचार पर जो उन्हें उत्तेजित करता है।

इंडिया गठबंधन का बॉस कौन है? जाहिर है, किंग कांग्रेस
जब इंडिया गठबंधन बना था, तब ममता जैसी दिग्गज इस बात पर संदेह कर रही थी कि कांग्रेस विपक्ष का नेतृत्व कर सकती है। गठबंधन में अन्य बड़े नेता भी थे, शरद पवार, उद्धव ठाकरे, अखिलेश यादव, एमके स्टालिन, ये सभी कांग्रेस को एक लीडर के रूप नहीं बल्कि एक ऐसी पार्टी के रूप में देखते थे जो दो लोकसभा चुनावों में बुरी तरह हार चुकी थी। लेकिन यह भी सच था कि भाजपा को बहुमत से दूर रहने के लिए, कांग्रेस को बहुत बेहतर प्रदर्शन करना था। इसलिए, ग्रैंड ओल्ड पार्टी हमेशा इंडिया में प्रमुख खिलाड़ी रही है। अब जबकि कांग्रेस ने उत्तर प्रदेश और महाराष्ट्र में शानदार प्रदर्शन के साथ लोकसभा में लगभग तीन अंकों का आंकड़ा छू लिया है, तो कोई सवाल ही नहीं है कि इंडिया गठबंधन का नेतृत्व कौन करेगा। विपक्षी क्षेत्रीय दिग्गजों को अब संसद और चुनावों में भाजपा के खिलाफ भविष्य की लड़ाई का नेतृत्व करने के लिए कांग्रेस की जरूरत है।

बहुमत को डराने से बहुमत नहीं मिलता
सत्तारूढ़ पार्टी ने रैलियों या सोशल मीडिया पर कई संदेशों के माध्यम से मतदाताओं को ध्रुवीकृत करने के कई प्रयास किए। जैसा कि भाजपा ने कहा कि कांग्रेस अल्पसंख्यकों के लिए नकदी की तिजोरी खोलेगी और हिंदुओं को नुकसान होगा। यह यूपी में काम नहीं आया, जहां ध्रुवीकरण एक आजमाई हुई और परखी हुई रणनीति रही है। न ही बंगाल में, जहां भाजपा ममता बनर्जी के ‘मुस्लिम तुष्टिकरण’ पर हिंदू मतदाताओं की नाराजगी के रूप में देख रही थी। यह कर्नाटक में काम नहीं आया, जहां कई कट्टर हिंदू दक्षिणपंथी राजनेता हैं। या राजस्थान में, जहां कई सांप्रदायिक झड़पें हुई हैं।

मुस्लिम वोट पूरी तरह हो गया एकजुट
भाजपा और बाकी सभी जानते थे कि मुस्लिम वोट उसके खिलाफ जाएंगे। पार्टी को शायद इस बात का अंदाजा नहीं था कि मुसलमान इस तरह से वोट करेंगे जिससे भाजपा की सीटों की जीत और हार में अंतर आएगा, जैसा कि यूपी में हुआ, जहां कांग्रेस-एसपी गठबंधन को बहुत फायदा हुआ। बंगाल में, मुसलमानों के ममता के साथ मजबूती से खड़े होने के कारण, तृणमूल अपने गैर-मुस्लिम वोट बैंक को यथासंभव बरकरार रखने पर ध्यान केंद्रित कर सकती है। 2019 की तुलना में दोनों राज्यों में भाजपा की सीटें कम होना दर्शाता है कि जब अन्य नकारात्मक कारक भी खेल में हों, तो अल्पसंख्यकों को हाशिए पर रखना एक जोखिम भरी रणनीति हो सकती है।

संविधान से छेड़छाड़ की बात न करें
चुनाव प्रचार शुरू होने के कुछ समय बाद, बीजेपी ने मतदाताओं को आश्वस्त करना शुरू कर दिया कि संविधान को बदलने या आरक्षण से छेड़छाड़ करने की उसकी कोई योजना नहीं है। विपक्ष के सफल अभियान के कारण उसे ऐसा करने के लिए मजबूर होना पड़ा, जिसने भाजपा के कुछ नेताओं के इस बयान का फायदा उठाया कि 400 पार पार्टी को संविधान को फिर से आकार देने का मौका देगा। वह भारत अभियान, जो इस थीम पर केंद्रित था कि भाजपा एससी/एसटी आरक्षण को खत्म करना चाहती है, स्पष्ट रूप से काम कर गया, जैसा कि विशेष रूप से यूपी में परिणाम दिखाते हैं। राज्य में भाजपा द्वारा सावधानीपूर्वक बनाया गया सामाजिक गठबंधन बिखर गया क्योंकि दलितों की एक बड़ी संख्या ने कोटा पर ‘खतरे’ को गंभीरता से लिया। भाजपा ने मुसलमानों के लिए एससी/ओबीसी कोटा खत्म करने की कांग्रेस की ‘योजनाओं’ के बारे में बात करके खेल को बदलने की कोशिश की। लेकिन यह काम नहीं आया।

भाजपा को इसकी कीमत चुकानी पड़ी
एक ऐसे देश में जहां आय और धन की असमानता बहुत अधिक है, एक तेजी से बढ़ती अर्थव्यवस्था को अधिकांश नागरिकों के जीवन की वास्तविकताओं को सकारात्मक रूप से प्रभावित करने के लिए पर्याप्त नौकरियां पैदा करनी चाहिए। यह नहीं हो रहा था, यह सरकारी आंकड़ों से भी स्पष्ट था। निर्वाचन क्षेत्रों से लगभग हर ग्राउंड रिपोर्ट, खासकर यूपी और महाराष्ट्र जैसे बड़े राज्यों में, बेरोजगार युवाओं की पीड़ा को दर्शाती है। हरियाणा और पंजाब में, भाजपा सरकार द्वारा सेना के जवानों के लिए 4 साल के कार्यकाल की शुरुआत करने से नौकरियों का सवाल और गहरा हो गया। अग्निवीर एक ऐसा ‘सुधार’ है जिसकी कीमत भाजपा को स्पष्ट रूप से चुकानी पड़ी। इन सबके अलावा ग्रामीण अर्थव्यवस्था को भी जोड़ दें, जिसे महामारी के बाद, कारखानों और शहरों में नौकरी नहीं पाने वाले अधिक लोगों का समर्थन करना था, साथ ही मुद्रास्फीति के बारे में एक सामान्य शिकायत भी थी।

जब सभी एक जैसे वादे करें तो किसी को फायदा नहीं
बीजेपी ने मुफ्त खाद्यान्न योजना शुरू की थी, कांग्रेस ने इसे और बेहतर बनाने का वादा किया, जगन रेड्डी ने भी वादा किया, कुछ अन्य लोगों ने भी – लेकिन इस बात का कोई सबूत नहीं है कि कल्याणकारी योजनाओं और/या मुफ्त चीजों ने इस बार कहीं भी नतीजों को निर्णायक रूप से प्रभावित किया हो। ऐसा नहीं है कि कम आय वाले मतदाताओं को योजनाएं और मुफ्त चीजें पसंद नहीं हैं, बस एक बार डिलीवरी का आश्वासन मिलने के बाद, उसी तरह की और चीजें देने से पार्टियों को कम राजनीतिक लाभ होता है। इस तरह के वादों के बिना पार्टी निश्चित रूप से नुकसान में रहेगी। लेकिन जब हर पार्टी एक जैसे वादे करती है, तो किसी भी पार्टी को कोई खास फायदा नहीं होता।