असली शिवसेना विवाद:सुको संविधान पीठ में 24 फरवरी तय में

शिवसेना विवाद | सुप्रीम कोर्ट की संविधान पीठ ने 14 फरवरी 2023 को मामले को सूचीबद्ध किया

सुप्रीम कोर्ट की संविधान पीठ ने 14 फरवरी 2023 को एकनाथ शिंदे और उद्धव ठाकरे समूहों के बीच शिवसेना पार्टी के भीतर विभाजन से उत्पन्न संवैधानिक मुद्दों से संबंधित याचिकाओं को सूचीबद्ध किया। चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डी.वाई. चंद्रचूड़, जस्टिस एमआर शाह, जस्टिस कृष्ण मुरारी, जस्टिस हिमा कोहली और जस्टिस पी.एस. नरसिम्हा की खंडपीठ इस मामले पर सुनवाई करेगी। सीनियर एडवोकेट कपिल सिब्बल ने पीठ को अवगत कराया कि उन्होंने पहले संकेत दिया कि वह नबाम रेबिया के फैसले की शुद्धता पर बहस करना चाहते हैं और इस मामले को सात जजों की बेंच को भेजने की आवश्यकता है। पिछली सुनवाई में, उद्धव ठाकरे समूह का प्रतिनिधित्व करने वाले सीनियर एडवोकेट सिब्बल ने प्रस्तुत किया कि नबाम रेबिया बनाम डिप्टी स्पीकर मामले में संविधान पीठ द्वारा दिए गए 2016 के फैसले की शुद्धता पर विचार करने के लिए मामले को 7-न्यायाधीशों की पीठ को संदर्भित करने की आवश्यकता है। नबाम रेबिया में 5-न्यायाधीशों की पीठ ने फैसला सुनाया कि जब स्पीकर को हटाने का प्रस्ताव लंबित हो तो वह अयोग्यता की कार्यवाही शुरू नहीं कर सकता। सीजेआई चंद्रचूड़ ने कहा कि यह 5-न्यायाधीशों की पीठ को तय करना है कि मामले को 7-न्यायाधीशों की पीठ को भेजा जाए या नहीं। पीठ ने कहा कि वह उसी पर सुनवाई करेगी और मामला अब 14 फरवरी 2023 के लिए सूचीबद्ध है। सीजेआई डी वाई चंद्रचूड़ ने टिप्पणी की, “हम 14 फरवरी को महाराष्ट्र मामले को शुरू कर सकते हैं और उसके बाद असम मामले को ले सकते हैं।” मामले में विचार करने के लिए मुद्दे चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) एनवी रमाना, जस्टिस कृष्ण मुरारी और जस्टिस हिमा कोहली की 3-न्यायाधीशों की पीठ, जिसने याचिकाओं को संविधान पीठ को संदर्भित किया था, उसने निम्नलिखित 11 मुद्दों को अपने विचार के लिए तैयार किया- A. क्या स्पीकर को हटाने का नोटिस उन्हें नबाम रेबिया में न्यायालय द्वारा आयोजित भारतीय संविधान की अनुसूची X के तहत अयोग्यता की कार्यवाही जारी रखने से रोकता है; B. क्या अनुच्छेद 226 और अनुच्छेद 32 के तहत याचिका हाईकोर्ट या सुप्रीम कोर्ट द्वारा अयोग्यता की कार्यवाही पर निर्णय लेने के लिए आमंत्रित करती है, जैसा भी मामला हो; C. क्या कोई न्यायालय यह मान सकता है कि किसी सदस्य को उसके कार्यों के आधार पर अध्यक्ष के निर्णय की अनुपस्थिति में अयोग्य माना जाता है? D. सदस्यों के खिलाफ अयोग्यता याचिकाओं के लंबित रहने के दौरान सदन में कार्यवाही की क्या स्थिति है? E. यदि अध्यक्ष का यह निर्णय कि किसी सदस्य को दसवीं अनुसूची के तहत अयोग्य घोषित किया गया, शिकायत की तारीख से संबंधित है, तो अयोग्यता याचिका के लंबित होने के दौरान हुई कार्यवाही की स्थिति क्या है? F. दसवीं अनुसूची के पैरा 3 को हटाने का क्या प्रभाव पड़ा है? (जो अयोग्यता की कार्यवाही के खिलाफ बचाव के रूप में पार्टी में “विभाजन” छोड़े गए) G. विधायी दल के व्हिप और सदन के नेता को निर्धारित करने के लिए अध्यक्ष की शक्ति का दायरा क्या है? H. दसवीं अनुसूची के प्रावधानों के संबंध में परस्पर क्रिया क्या है? I. क्या इंट्रा-पार्टी प्रश्न न्यायिक समीक्षा के अधीन हैं? इसका दायरा क्या है? J. किसी व्यक्ति को सरकार बनाने के लिए आमंत्रित करने की राज्यपाल की शक्ति और क्या यह न्यायिक पुनर्विचार के अधीन है? K. किसी पार्टी के भीतर एकपक्षीय विभाजन को रोकने के संबंध में भारत के चुनाव आयोग की शक्तियों का दायरा क्या है? संविधान पीठ के समक्ष याचिकाओं की पृष्ठभूमि A. शिवसेना के बागी नेता एकनाथ शिंदे (अब मुख्यमंत्री) द्वारा दायर याचिका में डिप्टी स्पीकर द्वारा जारी किए गए अयोग्यता नोटिस को चुनौती दी गई और भरत गोगावाले और 14 अन्य शिवसेना विधायकों द्वारा दायर याचिका में डिप्टी स्पीकर को इस मामले में कोई कार्रवाई करने से रोकने की मांग की गई। अयोग्यता याचिका जब तक डिप्टी स्पीकर को हटाने का प्रस्ताव तय नहीं हो जाता। जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस जेबी पर्दीवाला की खंडपीठ ने 27 जून को बागी विधायकों को डिप्टी स्पीकर की अयोग्यता नोटिस पर लिखित जवाब दाखिल करने का समय 12 जुलाई तक बढ़ा दिया। B. शिवसेना के मुख्य सचेतक सुनील प्रभु द्वारा दायर याचिका में महा विकास अघाड़ी सरकार के बहुमत साबित करने के लिए मुख्यमंत्री को महाराष्ट्र के राज्यपाल के निर्देश को चुनौती दी गई। C. उद्धव ठाकरे के नेतृत्व वाले समूह द्वारा नियुक्त व्हिप सुनील प्रभु द्वारा दायर याचिका, नव निर्वाचित महाराष्ट्र विधानसभा अध्यक्ष की कार्रवाई को चुनौती देते हुए एकनाथ शिंदे समूह द्वारा नामित व्हिप को शिवसेना के मुख्य सचेतक के रूप में मान्यता देना। D. एकनाथ शिंदे को महाराष्ट्र का मुख्यमंत्री बनने के लिए आमंत्रित करने के महाराष्ट्र के राज्यपाल के फैसले को चुनौती देने वाली शिवसेना के महासचिव सुभाष देसाई द्वारा दायर याचिका और 03.07.2022 को आयोजित राज्य विधानसभा की आगे की 04.07.2022 की कार्यवाही को ‘अवैध’ के रूप में होने के कारण चुनौती दी गई। E. उद्धव खेमे के 14 विधायकों द्वारा नवनिर्वाचित अध्यक्ष द्वारा दसवीं अनुसूची के तहत उनके खिलाफ अवैध अयोग्यता कार्यवाही शुरू करने को चुनौती देने वाली याचिका की गई। केस टाइटल: सुभाष देसाई बनाम प्रधान सचिव, महाराष्ट्र के राज्यपाल और अन्य। डब्ल्यूपी(सी) नंबर 493/2022 TAGSSHIV SENASUPREME COURTCONSTITUTION BENCH