ज्ञान:ईसाईयत में वैज्ञानिकता है और सनातन में पौंगापंथ ?

राकेट्री फ़िल्म में वैज्ञानिक नायक कुछ ज़्यादा पूजा पाठ करते दिखाया गया तो दुखी हो गये वे लोग जो अभी थोड़ी देर पहले कुछ दूसरी अंधताओं का समर्थन करने में जुटे थे।

अब न्यूटन की जीवनी बताएँगे तो उनका कैथलिक प्रीस्ट होना न बताएँगे? या ग्रेगर मेंडल की जीवन-चर्चा करें तो उनका कैथलिक चर्चमैन होना न बताएँ? रोज़र जोसेफ बोस्कोविच का जेसुइट पुरोहित होना न बताएँ? लुई पाश्चर की कैथलिक निष्ठाओं को छुपाएँ?

अपनी नई किताब “कनफ़्रंटिंग क्रिश्चियनिटी” (क्रॉसवे, 2019) में, रेबेका मैकलॉघलिन ने ईसाई धर्म के प्रति एक दर्जन सबसे कठिन आपत्तियों का सामना किया है, जिसमें यह दावा भी शामिल है कि ईसाई धर्म विज्ञान-विरोधी है। इस अंश में, वह अतीत और आज के कई वैज्ञानिकों के बारे में बात करती हैं जिन्होंने इस प्रचलित रूढ़ि को तोड़ा है कि सभी वैज्ञानिक नास्तिक होते हैं। हम बायोलोगोस पर अपने डेटाबेस से, सैकड़ों आस्तिक वैज्ञानिकों के नाम जोड़ सकते हैं!

विज्ञान के इतिहास में विश्वासियों के महत्व को अल्बर्ट आइंस्टीन के अलावा किसी और ने नहीं बताया। आइंस्टीन ने अपने अध्ययन कक्ष की दीवार पर तीन वैज्ञानिक नायकों की तस्वीरें लगाई थीं: आइजैक न्यूटन, माइकल फैराडे और जेम्स क्लर्क मैक्सवेल। न्यूटन (लगभग 1642-1727) सभी समय के सबसे प्रभावशाली वैज्ञानिकों में से एक हैं, जो गुरुत्वाकर्षण और गति के नियमों के सूत्रीकरण के लिए प्रसिद्ध हैं। ईसा की पूर्ण दिव्यता को नकारने के कारण, न्यूटन एक रूढ़िवादी ईसाई नहीं थे, फिर भी वे ईश्वर में एक सच्चे विश्वासी थे और उन्होंने भौतिकी की तुलना में धर्मशास्त्र के बारे में अधिक लिखा। फैराडे (1791-1867) को विद्युत चुंबकत्व पर उनके कार्य के लिए जाना जाता है, और उनके वैज्ञानिक योगदान इतने महत्वपूर्ण थे कि उन्हें अब तक के सबसे महान प्रयोगात्मक वैज्ञानिकों में से एक माना जाता है। फैराडे स्थिरांक का नाम उनके नाम पर रखा गया है, जैसा कि फैराडे प्रभाव, फैराडे पिंजरा और फैराडे तरंगों का नाम है। फैराडे एक भावुक ईसाई थे, जो विज्ञान और विश्वास के बीच के संबंधों में गहरी रुचि रखते थे। 1 मैक्सवेल (1831-1879) को भौतिकी के दूसरे महान एकीकरण का श्रेय दिया जाता है, जिसमें विद्युत, चुंबकत्व और प्रकाश को एक साथ लाया गया। वे एक इंजील प्रेस्बिटेरियन थे, जो स्कॉटलैंड के चर्च के एक एल्डर बन गए। इन लोगों के लिए, विज्ञान और आस्था एक-दूसरे के पूरक थे, और ईश्वर की सृष्टि का अध्ययन करना एक उपासना का कार्य था। 2 लेकिन क्या यह नास्तिक विज्ञान के इतिहास में एक छोटी सी अल्पसंख्यक रिपोर्ट मात्र है? बिलकुल नहीं।

लॉर्ड केल्विन एक कुर्सी पर

लॉर्ड केल्विन (1824-1907), जिनका नाम तापमान की केल्विन इकाई में अंकित है, वैज्ञानिक उत्कृष्टता और गंभीर आस्था का एक और उदाहरण हैं। केल्विन उन पहले वैज्ञानिकों में से एक थे जिन्होंने पृथ्वी की आयु की गणना हज़ारों वर्षों के बजाय लाखों वर्षों में की थी। क्रिश्चियन एविडेंस सोसाइटी, जिसके वे अध्यक्ष थे, को दिए एक भाषण में उन्होंने घोषणा की:

मैं लंबे समय से यह महसूस करता रहा हूँ कि गैर-वैज्ञानिक जगत में एक आम धारणा थी कि वैज्ञानिक जगत मानता है कि विज्ञान ने किसी सृष्टिकर्ता में कोई निश्चित विश्वास अपनाए बिना ही प्रकृति के सभी तथ्यों की व्याख्या करने के तरीके खोज लिए हैं। मुझे इस बात पर कभी संदेह नहीं हुआ कि यह धारणा पूरी तरह निराधार थी ।

आज की तरह उन्नीसवीं सदी में भी विज्ञान और आस्था के सवालों पर गरमागरम बहस होती थी। लेकिन “वैज्ञानिक दुनिया” के केंद्र में गंभीर ईसाई थे, जो एक सृष्टिकर्ता ईश्वर में विश्वास की वकालत करते थे।

यह धारणा कि विज्ञान वह औज़ार है जिससे नास्तिकों ने धीरे-धीरे ईसाई धर्म को ध्वस्त किया है, बिग बैंग से और भी ज़्यादा पुख्ता हो गई है। जॉर्जेस लेमेत्रे नामक एक बेल्जियन रोमन कैथोलिक पादरी ने सबसे पहले यह बेतुका-सा विचार प्रस्तुत किया था कि ब्रह्मांड की शुरुआत एक अविश्वसनीय रूप से गर्म, अविश्वसनीय रूप से सघन बिंदु: एक “ब्रह्मांडीय अंडा” से हुई थी। किसी भी वैज्ञानिक प्रतिमान परिवर्तन की तरह, इस सिद्धांत का भी विरोध हुआ। इस मामले में, कुछ विरोध नास्तिकता से प्रेरित था। जैसा कि स्टीफन हॉकिंग ने कहा था, “बहुत से लोग इस विचार को पसंद नहीं करते कि समय की कोई शुरुआत है, शायद इसलिए क्योंकि इसमें ईश्वरीय हस्तक्षेप की बू आती है। . . . इसलिए इस निष्कर्ष से बचने के कई प्रयास किए गए कि बिग बैंग हुआ था।”

इस सिद्धांत का विरोध करने वाले वैज्ञानिकों में से एक नास्तिक भौतिक विज्ञानी फ्रेड हॉयल थे, जिन्होंने एक रेडियो साक्षात्कार में “बिग बैंग” शब्द गढ़ा था , जहाँ उन्होंने इस सिद्धांत की तुलना केक से बाहर कूदती हुई पार्टी गर्ल से की थी। 5 अपने समय के कई वैज्ञानिकों की तरह, हॉयल “स्थिर अवस्था” सिद्धांत को पसंद करते थे, जिसके अनुसार ब्रह्मांड हमेशा से अस्तित्व में था। इस मॉडल के साथ, इस विचार से बचना आसान था कि ब्रह्मांड के बाहर किसी चीज़ ने इसे अस्तित्व में लाया है। नास्तिकता की ओर एक और संकेत होने के बजाय, बिग बैंग उस मूल ईसाई मान्यता के साथ आश्चर्यजनक रूप से मेल खाता है कि ईश्वर ने शून्य से ब्रह्मांड की रचना की। 6

विज्ञान और आस्था के क्षेत्र में शायद सबसे विवादास्पद प्रश्न का ईसाई धर्म से भी एक जटिल इतिहास जुड़ा है। डार्विन अपने जीवनकाल में अपनी मान्यताओं में उतार-चढ़ाव देखते रहे, और जाहिर तौर पर ईश्वरवाद से अज्ञेयवाद की ओर बढ़ते रहे। लेकिन डार्विन के सबसे करीबी सहयोगी और “सर्वश्रेष्ठ समर्थक”, हार्वर्ड के प्रोफेसर और वनस्पतिशास्त्री आसा ग्रे, एक उत्साही ईसाई थे। ग्रे ने तीन सौ से ज़्यादा पत्रों के माध्यम से डार्विन के शोध में योगदान दिया। 1881 में ग्रे को लिखे एक पत्र में, डार्विन ने लिखा, “दुनिया में शायद ही कोई ऐसा व्यक्ति हो जिसकी स्वीकृति को मैं आपकी स्वीकृति से ज़्यादा महत्व देता हूँ।” 7 डार्विन के विपरीत, ग्रे ने प्रकृति को “योजना के अचूक और अप्रतिरोध्य संकेतों” से भरा हुआ देखा, और डार्विन को ईसाई धर्म में लौटने के लिए मनाने की कोशिश की, यह तर्क देते हुए कि, “ईश्वर स्वयं अंतिम, अपरिवर्तनीय कारण कारक हैं और इसलिए, सभी विकासवादी परिवर्तनों का स्रोत हैं।” 8

ग्रेगर मेंडल

फ्रांसिस कॉलिन्स
Dr. Francis Collins

और फिर यह भी कहें कि धर्म विज्ञान का विरोधी है।

सच तो यह है मेरे उलटपंथी कि तुम विज्ञान और धर्म दोनों के विरोधी हो।

याद दिलाऊँ कि कैसे 1948 में कम्युनिस्ट रूस में 300 जीवविज्ञानी विश्वविद्यालयों से बर्खास्त कर दिये गये थे क्योंकि वे ग्रेगर मेंडल को पढ़ा रहे थे। निकोलाई वाविलोव जैसे geneticist को 1941 में मृत्युदंड की सजा सुनाई गई थी। बाद में कम कर दी गई और जेल में भूख से मार दिया गया। निकोलाई कोल्तेसोव को काउंटर-रिवोल्यूशनरी और फ़ासिस्ट बताकर ज़हर दे दिया गया। NKVD ने मास्को में मैक्सिम गोर्की इंस्टीट्यूट ऑफ मेडिकल जेनेटिक्स के प्रमुख सोलोव लेविट को 1938 में गिरफ़्तार कर जेल भेजा और पाँच साल बाद उसकी पत्नी को सूचित किया कि वह सेरिब्रल हैमरेज से मर गया।

स्टालिन ने साइबरनेटिक्स पर बैन क्यों लगाया था यदि कम्युनिज्म विज्ञान का बड़ा समर्थक बनता था? क्यों पावलोव के सिद्धांत को चुनौती देने वाले वैज्ञानिकों मसलन एल ए ओरबेली, पी के एनोखिन, ए डी स्पेरान्स्की, आई एस बेरिटाश्विली पर हमले करवाए गए? 1930 से 1950 के बीच रूस के कई समाजविज्ञानी बेरोज़गार हो गये क्योंकि वे मार्क्सवादी दर्शन से सहमत नहीं थे। आंद्रे कोल्मोगोरोव और यूजेन स्लट्स्की को अपने सांख्यिकीय शोध छोड़ने को किसने विवश किया?

चीन में वैज्ञानिकों की हालत पर कोरोना संकट ने बहुत ध्यान खींचा लेकिन वहाँ से वैज्ञानिकों का पलायन बहुत पुरानी समस्या है।इनकी ‘सांस्कृतिक क्रांति’में कितने वैज्ञानिक वर्गशत्रु बताकर मार दिये गये। अभी कुछ दिनों पहले वू मीरोंग और वांग जिनियन के जो हाल हुए, वह वैज्ञानिक टेम्पर था या व्यवस्था का टेंपर लूज़ करना था?

और केरल में नांबी की यातनाओं को बताने वाली ये फ़िल्म बस इसलिए आलोचना का शिकार बने कि इसका वैज्ञानिक पूजा करता है तो इससे समझा जा सकता है कि चुभन कहाँ है। नाम्बी को धर्म और विज्ञान दोनों आते हैं।

प्रिय उलटपंथियों, तुममें न धार्मिक चेतना है न वैज्ञानिक।