बाजार गिराना भी ट्रंप का मास्टर प्लान?

Stock Market Crash: ट्रंप जानबूझकर गिरा रहे शेयर बाजार? आखिर क्या है उनका मास्टर प्लान
डोनाल्ड ट्रंप के रेसिप्रोकल टैरिफ लागू करने के बाद अमेरिका समेत दुनिया भर के शेयर बाजारों में भारी गिरावट आई है। इससे सवाल उठ रहा है कि ट्रंप जानबूझकर शेयर मार्केट को गिरा रहे हैं। दिलचस्प बात यह है कि खुद ट्रंप ने इस दावे को सोशल मीडिया पर शेयर किया है। आखिर क्या है ट्रंप का मास्टर प्लान।
कई एक्सपर्ट मानते हैं कि ट्रंप का असली मकसद अमेरिकी फेडरल रिजर्व को ब्याज दरें घटाने पर

ट्रम्प और टैरिफ का पागलपन भरा सिद्धांत
क्या ट्रम्प वास्तव में व्यापार युद्ध जीतने के लिए आर्थिक संकट उत्पन्न करेंगे?

द्वारा एंड्रयू प्रोकोप

क्या डोनाल्ड ट्रम्प अपने द्वारा प्रस्तावित भारी-भरकम टैरिफ लागू करके वैश्विक अर्थव्यवस्था को संकट में डालने का जोखिम उठाने जा रहे हैं ?

या फिर वह सिर्फ यह दिखावा कर रहा है कि वह बेहतर सौदा पाने के लिए ऐसा करने को तैयार है?

व्यापार और कई अन्य मुद्दों पर, यह स्पष्ट है कि ट्रम्प को एक अप्रत्याशित और खतरनाक व्यक्ति के रूप में देखा जाना अच्छा लगता है और उनका मानना ​​है कि यह छवि उन्हें दूसरों को डराने में मदद करती है ताकि वे जो चाहते हैं वह उन्हें मिल जाए – यह विश्वास रिचर्ड निक्सन के ” पागल सिद्धांत ” के समान है।

यह सिद्धांत कि ट्रम्प की सबसे चरम धमकियाँ नाटक या धोखा हैं, कुछ मायनों में राहत देने वाला है। लेकिन राष्ट्रपति के पागल होने के प्रति इतने प्रतिबद्ध होने के वास्तविक जोखिम हैं – अगर यह वास्तव में थोड़ा सा भी है।

पहली नज़र में देखा जाए तो ट्रंप को लगता है कि उनके टैरिफ का कोई नुकसान नहीं है। उनका कहना है कि इससे घरेलू उद्योग को बढ़ावा मिलेगा, अमेरिका में नौकरियां वापस आएंगी और राजस्व में पर्याप्त वृद्धि होगी। उन्होंने कहा है कि टैरिफ ” शब्दकोश का सबसे सुंदर शब्द है ।” उन्होंने अमेरिका में सभी आयातों पर 10 से 20 प्रतिशत टैरिफ का प्रस्ताव रखा है और चीनी आयातों पर 60 प्रतिशत या उससे अधिक टैरिफ लगाने पर चर्चा की है ।

फिर भी अर्थशास्त्रियों और वित्तपोषकों ने चेतावनी दी है कि यदि ट्रम्प के टैरिफ प्रस्तावों जैसा कुछ भी वास्तव में लागू किया गया, तो वे व्यापार युद्ध , अमेरिकी मुद्रास्फीति में पुनः वृद्धि और बाजार में घबराहट पैदा कर सकते हैं, जिससे अमेरिका और वैश्विक अर्थव्यवस्था को नुकसान हो सकता है।

संबंधितट्रम्प की टैरिफ योजना एक मुद्रास्फीति योजना है
अमेरिकी व्यापार और वित्त जगत के कई अभिजात वर्ग को उम्मीद है कि ट्रम्प इन चिंताओं को समझेंगे, अन्य देशों से रियायतें प्राप्त करने के लिए धौंस जमाएंगे, तथा शपथ ग्रहण करने के बाद अपने टैरिफ को कम करके अधिक उचित स्तर पर लाएंगे।

और इस हफ़्ते वॉशिंगटन पोस्ट के जेफ़ स्टीन की एक स्टोरी इस सिद्धांत को पुष्ट करती हुई नज़र आई। स्टीन ने बताया कि ट्रंप के सलाहकार टैरिफ़ योजनाओं को कम करने पर विचार कर रहे हैं ; कि उन्हें सभी आयातों पर लागू करने के बजाय, वे उन्हें “कुछ क्षेत्रों” तक सीमित कर सकते हैं।

समस्या क्या है? बहुत जल्दी ही ट्रम्प ने इस कहानी का खंडन करते हुए इसे “गलत” और “फेक न्यूज़ का एक और उदाहरण” कहा।

बेशक, अगर वह झांसा दे रहा होता तो वह यही कहता। तो फिर असल में क्या हो रहा है?

ट्रम्प का विश्वदृष्टिकोण: शून्य-योग संघर्ष, प्रभुत्व बनाम कमजोरी
जैसा कि मैंने लिखा है, ट्रम्प दुनिया को शून्य-योग संघर्ष, प्रभुत्व बनाम कमजोरी, लाभ और प्रतिष्ठा के संदर्भ में देखते हैं। उनका मानना ​​है कि धमकियाँ देकर, वे दूसरे देशों को डराकर उनका व्यवहार बदलने के लिए मजबूर कर सकते हैं। उन्हें यह भी लगता है कि तर्कहीन और खतरनाक दिखना उनकी सौदेबाजी की स्थिति को मजबूत करता है, खासकर छोटे देशों के खिलाफ, क्योंकि अमेरिका के पास उन पर सत्ता का इतना बड़ा लाभ है।

निक्सन का पागल आदमी सिद्धांत इस तरह की सोच का एक उदाहरण है। जैसा कि टफ्ट्स यूनिवर्सिटी के फ्लेचर स्कूल ऑफ लॉ एंड डिप्लोमेसी के एक राजनीतिक वैज्ञानिक डैन ड्रेज़नर ने हाल ही में लिखा, निक्सन का मानना ​​था कि अगर वह खतरनाक लगे – जैसे कि वह परमाणु हथियारों का इस्तेमाल करने सहित कुछ भी करने को तैयार हो – तो वह उत्तरी वियतनामी जैसे विदेशी विरोधियों को डराकर उनसे समझौता करवा सकता है।

ट्रम्प शायद व्यापार वार्ताओं में भी पागल आदमी के सिद्धांत को लागू कर रहे हैं, क्योंकि उनके मेगा-टैरिफ उनके परमाणु खतरे के रूप में काम कर रहे हैं। अगर ऐसा है, तो वह अपनी आक्रामक अप्रत्याशितता की प्रतिष्ठा को एक संपत्ति के रूप में देखेंगे – जो बताता है कि वह किसी भी रिपोर्ट का जोरदार तरीके से विरोध क्यों करेंगे कि वह वास्तव में पीछे हट रहे हैं।

पागल आदमी का सिद्धांत ट्रम्प के पहले कार्यकाल में उनके व्यवहार के बारे में बहुत कुछ बताता है – याद करें कि कैसे उन्होंने किम जोंग उन के साथ सौदा करने से पहले उत्तर कोरिया पर “आग और रोष” बरसाने की धमकी दी थी । विशेष रूप से व्यापार नीति पर, जोनाथन स्वान ने 2017 में एक्सियोस के लिए रिपोर्ट की कि ट्रम्प ने स्पष्ट रूप से सहयोगियों से कहा कि यह उनकी रणनीति थी, उनसे विदेशी नेताओं को यह बताने का आग्रह किया कि ” यदि वे अब रियायतें नहीं देते हैं, तो यह पागल आदमी सौदे से बाहर निकल जाएगा ।”

यह विचार कि ट्रम्प वास्तव में सिर्फ़ एक पागल आदमी की भूमिका निभा रहे हैं, कुछ हद तक एक सुकून देने वाली बात है। इसका मतलब यह होगा कि चूँकि ट्रम्प निजी तौर पर अच्छी तरह जानते हैं कि उनके टैरिफ वैश्विक आर्थिक अराजकता पैदा कर सकते हैं, इसलिए वे वास्तव में उन्हें लागू नहीं करेंगे – कि वे सिर्फ़ एक लोमड़ी की तरह पागल हैं।

और शायद यह सच है और सब कुछ ठीक हो जायेगा।

लेकिन ट्रम्प के कार्यों की पागलपन भरी व्याख्या में कुछ ऐसे पहलू भी हैं जो बहुत संतोषजनक नहीं हैं।

पागल आदमी के सिद्धांत से बहुत अधिक आश्वस्त न होने के तीन कारण
पहला जोखिम यह है कि विदेशी नेताओं ने भी यह निष्कर्ष निकाल लिया है कि ट्रम्प की सबसे चरम धमकियां केवल दिखावा हैं – और इससे उन्हें अपनी विश्वसनीयता पुनः स्थापित करने के लिए, कुछ हद तक, वास्तव में उन पर अमल करने के लिए बाध्य होना पड़ सकता है।

यह एक ऐसी गतिशीलता है जिसे हमने ट्रम्प के पहले कार्यकाल में देखा था। कुछ वर्षों में, विदेशी नेताओं ने आम तौर पर ट्रम्प के माप को लिया और निष्कर्ष निकाला कि वह उतना खतरनाक और अप्रत्याशित नहीं है जितना वह लग रहा था। पागल आदमी की रणनीति तब काम नहीं करती जब हर कोई समझता है कि आप केवल दिखावा कर रहे हैं। और ट्रम्प विशेष रूप से एक देश से नाराज़ थे जो उन्हें लगा कि अधिक से अधिक उत्तेजक कार्य कर रहा था: ईरान, जो अमेरिका के साथ छाया संघर्ष में फंस गया था।

इसलिए, जनवरी 2020 की एक घटना जिसे आम जनता ने काफी हद तक भुला दिया है, ट्रम्प ने ईरान के शीर्ष नेताओं में से एक, कासिम सोलेमानी की हत्या करवा दी । यह एक चौंकाने वाली और बेहद भड़काऊ कार्रवाई थी, जिसने शीर्ष विदेशी सरकारी अधिकारियों को निशाना बनाने के खिलाफ मानदंडों का उल्लंघन किया। लेकिन जैसा कि मैंने उस समय तर्क दिया था , यह जरूरी नहीं कि यह संकेत दे कि ट्रम्प वास्तव में युद्ध के लिए पागल व्यक्ति थे। वह ईरान के साथ संबंधों में प्रभुत्व को फिर से स्थापित करने की कोशिश कर रहा था, यह साबित करके कि वह वास्तव में अपनी धमकियों पर अमल करेगा।

संबंधित प्रभुत्व और प्रतिष्ठा: ईरान के बारे में ट्रम्प क्या सोचते हैं
इसलिए भले ही ट्रम्प की बड़ी रणनीति एक धोखा हो, लेकिन हमें एक उतार-चढ़ाव भरे सफर का सामना करना पड़ सकता है, क्योंकि वह यह साबित करने की कोशिश कर रहे हैं कि वह वास्तव में धोखा नहीं दे रहे हैं।

इससे हम दूसरे जोखिम की ओर बढ़ते हैं – कि ट्रम्प पागल होने का दिखावा करने में बहुत सफल हो सकते हैं, और बाजार में ऐसी दहशत पैदा कर सकते हैं, जिससे उबरना मुश्किल हो सकता है।

निवेशकों के बीच मौजूदा आम सहमति यह है कि, हालांकि ट्रम्प टैरिफ के बारे में गंभीर हैं, लेकिन वे वास्तव में प्रस्तावित मेगा-टैरिफ के बारे में गंभीर नहीं हो सकते हैं। जैसा कि उल्लेख किया गया है, विदेशी नेता भी यही मानते हैं, और ट्रम्प उनकी धारणा को बदलना चाहते हैं।

लेकिन विदेशी नेताओं को विश्वसनीय रूप से डराने वाला संदेश भेजना और साथ ही बाज़ारों को आश्वस्त करने वाला संदेश भेजना बहुत मुश्किल है। इसलिए अगर निवेशक इस नतीजे पर पहुँचते हैं कि वे इस संभावना को कम आंक रहे हैं कि ट्रम्प वास्तव में ऐसा चाहते हैं, तो अर्थव्यवस्था को नुकसान हो सकता है, जिससे या तो बाज़ार में दहशत फैल सकती है या कीमतें बढ़ सकती हैं।

अंत में, तीसरा जोखिम यह है कि ट्रम्प और टैरिफ के मामले में पागल आदमी का सिद्धांत पूरी तरह से गलत है। वह यह है: हो सकता है कि वह वास्तव में टैरिफ से ग्रस्त हो, और वह जो कहता है, उसका पूरा मतलब होता है।

कभी-कभी विश्व नेताओं को गलत जानकारी मिल जाती है, वे गलत विचारों के प्रति आश्वस्त हो जाते हैं, और यह मानकर जोखिम को टालने का साहस कर लेते हैं कि सबसे बुरा कुछ नहीं होगा। उदाहरण के लिए, व्लादिमीर पुतिन को स्पष्ट रूप से विश्वास था (अधिकांश बाहरी विश्लेषकों की तरह) कि उनके आक्रमण के तुरंत बाद यूक्रेनी सरकार गिर जाएगी – अगर उन्हें पता होता कि युद्ध इतना लंबा, महंगा और घातक होगा, तो शायद उन्होंने इसे शुरू ही नहीं किया होता। इराक में युद्ध शुरू करने में जॉर्ज डब्ल्यू बुश के अहंकार के लिए भी यही सच है।

तो शायद ट्रम्प जानबूझकर कोई खतरनाक खेल नहीं खेल रहे हैं। शायद, उनके अपने मन में, उन्हें नहीं लगता कि आर्थिक जोखिम इतना वास्तविक है।

अब, “ट्रम्प का मतलब यही है” और “ट्रम्प झांसा दे रहे हैं” के बीच एक ग्रे क्षेत्र है। ट्रम्प वर्तमान में जो कहते हैं उसका मतलब वही हो सकता है, लेकिन व्यवहार में, उन्हें सलाहकारों की दलील या गिरते बाजारों के माध्यम से अपना रास्ता बदलने के लिए राजी किया जा सकता है।

ट्रम्प के पहले कार्यकाल में, उनके सलाहकार अक्सर उन्हें उन विचारों से दूर रखते थे जिन्हें वे खतरनाक और गैर-जिम्मेदार मानते थे। लेकिन कभी-कभी, ट्रम्प फिर भी आगे बढ़ते रहे। 2020 के चुनाव को चुराने के अपने प्रयास के दौरान, वह एक अलग तथ्यात्मक ब्रह्मांड में रहते दिखाई दिए, उनके पास इस बात की एक अलग धारणा थी कि वे किस तरह से बच सकते हैं, और उन्होंने सावधानी बरतने की सलाह देने वाली आवाज़ों को सुनना बंद कर दिया।

अगर मैं अनुमान लगाऊं,तो मैं कहूंगा कि ट्रंप शायद या तो झूठ बोल रहे हैं या फिर उन्हें शांत किया जा सकता है। लेकिन क्या मैं पूरी तरह से आश्वस्त हूं? मैं यह नहीं कह सकता कि मैं हूं,और मुझे नहीं लगता कि कोई और भी पूरी तरह से आश्वस्त होने का दावा कर सकता है।

और हो सकता है कि ट्रम्प भी यही चाहते हों।