मत:मदर टेरेसा की अस्वीकार्यता, लगते रहे 10 गंभीर आरोप

मदर टेरेसा पर दस गंभीर आरोप 

मदर टेरेसा

एड्रियन असिस

मदर टेरेसा के खिलाफ आलोचनाओं को कैथोलिक विरोधी संशयवादियों की पक्षपातपूर्ण बकवास मानकर नकारना आसान है, जिनका उद्देश्य उन्हें बदनाम करना हो सकता है। लेकिन शायद, एक ऐसी महिला के जीवन पर कोई भी निर्णय लेने से पहले, जिसे कभी “जीवित संत” कहा गया था, इन आलोचकों के प्रस्तुत साक्ष्यों पर गौर करना ज़्यादा समझदारी होगी। – एड्रियन असिस

मदर टेरेसा को आमतौर पर इतने संत के रूप में चित्रित किया जाता है कि ज़्यादातर लोगों के लिए यह कल्पना करना मुश्किल है कि उनके शरीर में एक भी हड्डी ख़राब है। आख़िरकार, इसी धार्मिक बहन ने मिशनरीज़ ऑफ़ चैरिटी की स्थापना की थी, जो एक धार्मिक संस्था है जो बीमारों, भूखों, अनाथों और मरते हुए लोगों की मुफ़्त देखभाल करती है। इसके अलावा, उन्हें 1979 में नोबेल शांति पुरस्कार से सम्मानित किया गया था और 2003 में कैथोलिक चर्च द्वारा उन्हें “कलकत्ता की धन्य टेरेसा” के रूप में सम्मानित किया गया था । फिर भी, आज तक, उनकी मृत्यु के अठारह साल बाद भी, कई आलोचक इस बात पर ज़ोर देते हैं कि मदर टेरेसा वह संत नहीं हैं जैसा कि कई लोग उन्हें मानते हैं ।

बेशक, मदर टेरेसा के खिलाफ आलोचनाओं को कैथोलिक विरोधी संशयवादियों की पक्षपातपूर्ण बकवास मानकर नकारना आसान है, जिनका उद्देश्य उन्हें बदनाम करना है। लेकिन शायद, एक ऐसी महिला के जीवन पर कोई भी निर्णय लेने से पहले, जिसे कभी “जीवित संत” कहा जाता था, इन आलोचकों के प्रस्तुत साक्ष्यों पर गौर करना ज़्यादा समझदारी होगी। कलकत्ता की मदर टेरेसा पर लगाए गए दस सबसे गंभीर आरोप इस प्रकार हैं:

1. दूसरों पर कैथोलिक पंथ थोपना

क्योंकि कलकत्ता (अब “कोलकाता”) में अधिकांश हिंदू रहते हैं, वे मदर टेरेसा की कई आलोचनाओं को जिम्मेदार हैं, विशेष रूप से कलकत्तावासियों को कैथोलिक में परिवर्तित करने में। ऐसे आलोचक का एक उदाहरण भारतीय हिंदू राष्ट्रवादी समूह के प्रमुख मोहन भागवत हैं, जिन्होंने एक सार्वजनिक भाषण में कहा था , “निःस्वार्थ भाव से किसी उद्देश्य को काम करना अच्छी बात है। लेकिन मदर टेरेसा के काम का छिपा मकसद था, सेवा प्राप्त करने वालों का ईसाई मतांतरण ।” भागवत के दावे के समर्थन में, शोधकर्ताओं ने बताया कि मदर टेरेसा के संस्थान की ननें, रोगियों की धार्मिकता से बेपरवाह, गुपचुप मरणासन्नों का बपतिस्मा करती थीं। कहते हैं कि मदर टेरेसा ने ननों को सिखाया था कि मरणासन्न से कैसे पूछें कि क्या वे “स्वर्ग का टिकट” चाहते हैं?

2. चिकित्सा देखभाल की घटिया गुणवत्ता

मदर टेरेसा ने 1952 में एक विरान हिंदू मंदिर को निःशुल्क अस्पताल में बदल कालीघाट होम फॉर द डाइंग स्थापित किया। जैसा कि नाम से ही स्पष्ट है, इसका मुख्य उद्देश्य रोगियों को सम्मानपूर्वक मृत्यु का अवसर देना है। हालाँकि, 1991 में, चिकित्सा पत्रिका  द लैंसेट  के संपादक ने इस धर्मशाला के भ्रमण में  वहाँ की स्थितियाँ आदर्श से कोसों दूर पाई । विशेष रूप से, रॉबिन फॉक्स ने मरते हुए रोगियों को दी जा रही देखभाल की गुणवत्ता “अव्यवस्थित” बतायी, जिसमें सुइयों का पुन: उपयोग और तपेदिक-संक्रमित रोगियों को असंक्रमित रोगियों के साथ रखना जैसी अस्वीकार्य गतिविधि थीं। इससे भी बदतर, मरने वाले और इलाज योग्य रोगियों के बीच कोई अंतर नहीं हो रहा था, जिससे इलाज योग्य रोगी भी दम तोड़ रहे थे। इसके अलावा, अन्य आलोचकों ने आधुनिक चिकित्सा पद्धतियों, जिनमें सबसे बुनियादी निदान प्रक्रियाएँ भी शामिल थीं, के प्रति अस्पताल की उपेक्षा रेखांकित की। हालाँकि, मदर टेरेसा समर्थकों ने इन आरोपों का खंडन करते हुए कहा कि यह सुविधा केवल मरणासन्न रोगियों का आश्रय स्थल था।

3. नागरिक स्वतंत्रता के निलंबन का समर्थन

25 जून, 1975 से 21 मार्च, 1977 तक चला “आपातकाल” भारत के इतिहास का सबसे काला अध्याय है। तत्कालीन प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी ने तानाशाही लागू की, जिसमें नागरिक स्वतंत्रताएँ निलंबित कर दी गईं और अधिकांश राजनीतिक विरोधी जेल में डाल दिये गये। इसके अलावा, प्रेस पर भारी सेंसरशिप लगा दी गई । प्रधानमंत्री के बेटे ने सामूहिक नसबंदी अभियान चलाया।  मदर टेरेसा इस उत्पीड़न को समझने में विफल रहीं और उन्होंने कहा, “लोग ज़्यादा खुश हैं। नौकरियाँ ज़्यादा हैं। हड़तालें नहीं होतीं।” तब के भारतीय निश्चित ही मदर टेरेसा से असहमत थे, क्योंकि 1977 के चुनावों में , इंदिरा और उनके बेटे संसद में अपनी सीटें हार गए और विपक्ष भारी बहुमत से सत्ता में आ गया।

4. दुख की विकृत समझ

कैथोलिक चर्च की अक्सर अपने अनुयायियों को कष्ट सहने की शिक्षा देने को आलोचना होती है । कहा जाता है कि मदर टेरेसा इस शिक्षा के सबसे प्रमुख प्रचारकों में थीं। उदाहरण को, 1981 में वाशिंगटन, डीसी में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में, मदर टेरेसा से पूछा गया, “क्या आप गरीबों को उनकी नियति सहने की शिक्षा देती हैं?” और उन्होंने जवाब दिया ,कि मुझे लगता है कि गरीबों का अपनी किस्मत स्वीकार करना और उसे मसीह के जुनून के साथ सहन करना बहुत ही खूबसूरत बात है। मुझे लगता है कि गरीबों के दुखों से दुनिया को बहुत मदद मिल रही है।

यह प्रतिक्रिया मदर टेरेसा की कुटिल मानसिकता का उदाहरण है, जो अपनी सुविधाओं को निम्न स्तर पर बनाए रखने पर जोर देती थीं, जबकि सेवाओं में सुधार को धन उपलब्ध था।

5. शिक्षाओं और कार्यों में असंगति

शायद दुख की उनकी विकृत समझ के आरोपों से भी बदतर मदर टेरेसा के पाखंड के आरोप हैं। ये आरोप उनके दुख को ग्लैमराइज  करने और खुद अपनी बीमारियों का आधुनिकतम उपचार कराना विचारणीय बनाता है । 1985 में, मदर टेरेसा ने मैनहट्टन के सेंट विंसेंट अस्पताल में कृत्रिम लेंस के प्रत्यारोपण सहित मोतियाबिंद की सर्जरी करवाई । फिर बाद में, 1989 में, “गटर के संत” ने कलकत्ता के वुडलैंड्स नर्सिंग होम में पेसमेकर लगवाया । इसके अलावा, मदर टेरेसा पर अपने मूल्यों में चयनात्मक होने का आरोप  है, जैसे कि जब उन्होंने तलाक के वैधीकरण का खुलकर विरोध किया, लेकिन प्रिंसेस डायना का समर्थन किया जब उन्होंने प्रिंस चार्ल्स को तलाक दिया ।

6. संदिग्ध संबंध और दुर्व्यवहार पर चुप्पी

मदर टेरेसा के बारे में कहा जाता है कि उनका कई ऐसे व्यक्तियों से मेलजोल था जिनकी ईमानदारी का रिकॉर्ड काफी संदिग्ध है। उदाहरण को, 1981 में उन्होंने मिशेल डुवालियर से मुलाकात की , जो उस समय हैती के राष्ट्रपति जीन-क्लाउड डुवालियर की पत्नी थीं, जिन्हें बाद में उनके शासन के भयानक दुरुपयोग के कारण विद्रोह से उखाड़ फेंका गया था।  मदर टेरेसा ने इसके बजाय प्रथम महिला के साथ लोगों के मेलजोल की प्रशंसा की।यहां तक कि सरकार से राष्ट्रीय पुरस्कार भी लिया और शासन के मानवाधिकार उल्लंघनों पर चुप रहीं। इसी तरह की एक और मुलाकात 1989 में मदर टेरेसा ने कम्युनिस्ट अल्बानिया प्रवास में की । तब वहां की सरकार व्यापक रूप से अपने विरोधी किसी भी व्यक्ति के प्रति खुले तौर पर दमनकारी थी, और फिर भी, मदर टेरेसा वहां के बदनाम नेताओं से मिली।

7. अपराधियों से दान स्वीकार किया

मदर टेरेसा  अपराधियों से मिला दान भी छुपाती थी। इसका एक उदाहरण ब्रिटिश संसद सदस्य रॉबर्ट मैक्सवेल का है, जिन्होंने मदर टेरेसा की धर्मार्थ संस्थाओं को दान दिया था, लेकिन बाद में पाया गया कि उन्होंने अपनी मीडिया कंपनी की पेंशन राशि का दुरुपयोग किया। इससे भी अधिक कुख्यात चार्ल्स कीटिंग,   एक नैतिक योद्धा,ने मदर टेरेसा की धर्मार्थ संस्थाओं को लाखों डॉलर दान किए और यहां तक कि उन्हें अपने निजी जेट का उपयोग करने को दिया। बाद में, मदर टेरेसा के कीटिंग की दयालुता और उदारता की पुष्टि को अदालत को एक पत्र भेजने के बावजूद, उन्हें धोखाधड़ी के कई मामलों में दोषी पाया गया, जिसने हजारों लोगों की जीवन भर की बचत हडप ली। फिर, कीटिंग को दोषी ठहराए जाने के बाद, डिप्टी डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी ने मदर टेरेसा को एक पत्र लिखा, जिसमें उन्होंने कीटिंग से प्राप्त धन वापस करने का अनुरोध किया। टेरेसा ने इसका कोई जवाब नहीं दिया ।

8. वित्त पोषण और व्यय में पारदर्शिता का अभाव

मदर टेरेसा को मिले और अब भी मिल रहे सकारात्मक ध्यान को देखते हुए, यह निर्विवाद है कि उनकी चैरिटी को विभिन्न स्रोतों से लाखों का दान मिला । और इसने उनके आलोचकों को यह पूछने पर मजबूर कर दिया है कि, “सारा पैसा कहां है?” वास्तव में, मिशनरीज ऑफ चैरिटी की पूर्व नन सुज़ैन शील्ड्स ने भी यह सवाल पूछा है। शील्ड्स का दावा है कि उन्हें संस्था में दान रिकॉर्ड को नियुक्त किया गया था, और इस तथ्य के बावजूद कि वह नियमित रूप से 50,000 डॉलर तक के दान की रसीदें लिखती थीं, ननें भीख मांगती रहीं और सिरिंजों का पुनः उपयोग करती रहीं। इसके अलावा, एक जर्मन पत्रिका, स्टर्न ने बताया कि भारतीय कानूनों के अनुसार धर्मार्थ संगठनों को अपने वित्त को प्रकाशित करने की अनिवार्यता के बावजूद, मिशनरीज ऑफ चैरिटी ने ऐसा कभी नहीं किया। स्टर्न इंग्लैंड में मिशनरी चैप्टर की प्रमुख सिस्टर टेरेसिना ने जोर देकर कहा, “क्षमा करें, हम आपको यह नहीं बता सकते।”

9. उसके संदिग्ध चमत्कार

यह आरोप मदर टेरेसा पर नहीं, बल्कि उन्हे संत घोषित करने वालों पर है। यह उनकी विरासत की रक्षा करने वालों की ईमानदारी पर भी संदेह पैदा करता है। मामला मदर टेरेसा के संत घोषणा से जुड़ा है, जिसके लिए उनसे पहले हुए सभी मामलों की तरह, उम्मीदवार के चमत्कार का दस्तावेजीकरण आवश्यक था। मदर टेरेसा के संत घोषित होने के मामले में, वेटिकन ने प्रमाणित “चमत्कार” कलकत्ता की एक महिला मोनिका बेसरा के ठीक होना माना।

5 सितंबर, 1998 को, मदर टेरेसा की मृत्यु के ठीक एक साल बाद, बेसरा ने अपने पेट में एक ट्यूमर के ऊपर मदर टेरेसा की छवि वाला एक पदक लगाया, और ऐसा माना जाता है कि इस कृत्य से ट्यूमर का विकास और उससे होने वाला दर्द तुरंत गायब हो गया। हालाँकि, कई महीनों तक मोनिका के मामले को संभालने वाले डॉक्टरों का दावा है कि मोनिका के पेट में हुआ विकास पूर्ण विकसित ट्यूमर नहीं था और उनके  उपचार से यह ठीक हो सकता है। वास्तव में, मोनिका के पति, सेइकू का भी मानना है कि उनकी “पत्नी डॉक्टरी इलाज से ठीक हुई थी, किसी चमत्कार से नहीं।” रहस्य को और बढ़ाते हुए, बेसरू के मामले के मेडिकल रिकॉर्ड मिशनरीज ऑफ चैरिटी की एक सिस्टर बेट्टा ने दिये थे, और टाइम पत्रिका के उन्हें किए गए एक कॉल पर उन्होंने बस इतना ही जवाब दिया, “कोई टिप्पणी नहीं।”

10. उनके काम के प्रभाव के बारे में झूठे दावे

मदर टेरेसा के सबसे कटु आलोचक भी मानते हैं कि उन्होंने कुछ लोगों के जीवन पर सकारात्मक प्रभाव डाला, लेकिन वास्तव में कितने लोगों के जीवन पर? मदर टेरेसा पर व्यापक शोध करने वाले नास्तिक अरूप चटर्जी ने दावा किया कि “जीवित संत” ने जानबूझकर जनता को कई बार गुमराह किया कि मिशनरीज ऑफ चैरिटी कितने लोगों की मदद कर रही है। उदाहरण के लिए, चटर्जी ने बताया कि मदर टेरेसा ने कलकत्ता में अपने चैरिटी संगठनों के खिलाए गए भोजन की संख्या के संबंध में बार-बार आंकड़े बदले—1,000 से लेकर 9,000 तक—कभी-कभी तो एक-दूसरे से कुछ ही दिनों के अंतराल पर दिए गए भाषणों में। फिर मदर टेरेसा का दावा है कि “मोतीझील में एक आधुनिक स्कूल है… जिसमें 5,000 से ज़्यादा बच्चे पढ़ते हैं” जबकि उनका स्थापित ऐसा कोई स्कूल वास्तव में मौजूद नहीं है जिसमें इतनी बड़ी संख्या में छात्र हों। – द रिचेस्ट , 7 मई 2015

» लेखक

एड्रियन असिस

फिलीपींस के एक स्वतंत्र लेखक हैं।

याचिका

Change.org पर दो याचिकाएँ हैं जिनमें प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी से अनुरोध किया गया है कि वे 4 सितंबर को वेटिकन में मदर टेरेसा के विवादास्पद संत-घोषणा समारोह में आधिकारिक सरकारी प्रतिनिधि न भेजें। इस सांप्रदायिक कैथोलिक धार्मिक समारोह में भारत सरकार का आधिकारिक प्रतिनिधित्व बेहद अनुचित माना जा रहा है क्योंकि भारत खुद को एक आधुनिक, विज्ञान-उन्मुख धर्मनिरपेक्ष गणराज्य बताता है जो किसी एक धार्मिक समूह को दूसरे पर वरीयता अवांछनीय मानता है।

फ्रॉड थीं मदर टेरेसा, भ्रष्ट लोगों से पैसे लेती थीं व ईसाईयत का एजेंडा चलाती थीं : तसलीमा नसरीन

By -Update: 2016-03-20 00:00 GMT
कट्टरपंथ और नारी विमर्शों पर लिखने वाली मशहूर प्रसिद्ध लेखिका तसलीमा नसरीन ने इस बार ईसाई नन और मिशनरी कार्यकारी मदर टेरेसा पर कई गंभीर सवाल खडे किए हैं। दरअसल हाल ही में वेटिकन ने घोषणा की थी कि वह ‘कथित रूप से’ सेवा कार्य चलाने वालीं और गरीबों की भलाई करने वाली मदर टेरेसा को संत की उपाधि देगा।

वेटिकन के इस फैसले पर कई लोगों ने सवाल खडे किये हैं, क्योंकि मदर टेरेसा पर आरोप था कि वो भी मिशनरियों के भान्ति सेवा की आड में धर्म परिवर्तन का गंदा खेल चलाती थीं और यही उनका वास्तविक लक्ष्य था। ऐसे तथ्यों की भी कमी नहीं जो यह साबित करते हैं कि मदर टेरेसा का एजेंडा सेवा नहीं बल्कि ईसाईयत का प्रचार था।

मदर टेरेसा पर ऐसे भी आरोप लगे थे कि वह दर्द से कराहते लोगों की सेवा करने के बजाय उन क्षणों को एंजॉय करती थीं और पीडित के दर्द से कराहने को उसे जीसस का किस करना बतातीं थीं।

तसलीमा ने वेटिकन के टेरेसा को संत घोषित करने के फैसले पर अफ़सोस जताते हुए ट्वीट किया कि, “मदर टेरेसा को संत बनाया जाएगा, ऐसी औरत जिसने भ्रष्ट लोगों से पैसा लिया, जिसने गरीब व बीमार लोगों को बिना चिकित्सा उपलब्ध करवाए मरने छोड दिया वह अब संत हो जायेगी।

”Mother Teresa will be made a Saint! Woman who took money from corrupt ppl, who let poor sick ppl die w/out medical treatment,will be a Saint— taslima nasreen (@taslimanasreen) March 15, 2016

अपने दूसरे ट्वीट में तसलीमा ने टेरेसा पर गंभीर आरोप जडा कि, ‘मदर टेरेसा एक कट्टरपंथी धोखेबाज थी। अगले ट्वीट में तसलीमा ने क्रिस्टोफर हिचेन्स नामक विद्वान् का जिसने टेरेसा पर सवाल खडे किये थे,का एक यूट्यूब वीडियो का लिंक भी पोस्ट किया जिसका शीर्षक था “मदर टेरेसा : नर्क की परी”

‘Mother Teresa was a fanatic, a fundamentalist, and a fraud.’— taslima nasreen (@taslimanasreen) March 15, 2016Mother Teresa: Hell’s Angel. https://t.co/DjRgTZA5cQ— taslima nasreen (@taslimanasreen) March 15, 2016

तसलीमा ने अगले ट्वीट में यह भी बताया कि, मदर टेरेसा का एजेंडा ईसाईयत फैलाना ही था, उन्होंने लिखा कि, मदर टेरेसा का एक ईसाई एजेंडा था। वह गरीबी उन्मूलन को नहीं था। पैसा तो बहुत था लेकिन कोलकाता में एक आधुनिक अस्पताल का निर्माण नहीं किया गया।ज्ञात हो कि मदर टेरेसा सहित ज्यादातर ईसाई मिशनरी दर्द से कराहते लोगों का इलाज करने के बजाय उन्हें जीसस के पाठ पढाते थे और सब कुछ  जीसस पर छोड देते थे, जिसके लिए टेरेसा की आज भी जमकर आलोचना होती है।Mother Teresa had a Christian agenda. She was not for eradicating poverty. Had lots of money but didn’t build a modern hospital in Kolkata!— taslima nasreen (@taslimanasreen) March 15, 2016

एक यूजर के ट्वीट को quoteहुयते हुये तसलीमा ने अपने अगले ट्वीट में लिखा कि, वह कोलकाता के बीमार लोगों को सिर्फ स्ट्रेचर ही उपलब्ध करवाती थीं ना कि ईलाज।

Yes, and for Kolkata’s sick people she provided only stretcher beds and no treatment. https://t.co/NGBedJDOKg— taslima nasreen (@taslimanasreen) March 15, 2016

ज्ञात हो कि ये कोई पहली बार नहीं जब ईसाई मिशनरियों और मदर टेरेसा पर किसी ने इस तरह सवाल खडे किये हों बल्कि इससे पहले भी कई लोगों ने मदर टेरेसा पर ऐसे ही आरोप जडे थे।

 

(संकलन,अनुवाद रोबोटिक संपादित)